Adobe重磅出击：Firefly企业版推出”侵权包赔”服务，用户尽享创作自由！
近日，Adobe正式宣布推出面向企业客户的Firefly扩展版，并郑重承诺：若用户在使用过程中遭遇版权侵权诉讼，将由Adobe全权承担赔偿责任。这一举措迅速引发行业震动，毕竟就在不久前，Adobe才将Firefly整合进Photoshop，如今便推出”包赔服务”，其抢占市场的决心可见一斑。面对Midjourney和Stable Diffusion的激烈竞争，Adobe这次可谓下血本了！网友纷纷表示：看来以后大家创作可以更安心了，再也不用担心法律风险。不过也有部分网友持挑衅态度：包赔是吧？那我们就来碰一碰！你尽管玩，侵权我们赔！
据Adobe数字媒体副总裁在Summit活动上的正式声明，公司已为企业用户推出Firefly扩展版，并专门设立法律基金，提供”生成内容侵权诉讼的全面补偿”服务。此举旨在消除企业客户在部署生成式AI工具时的顾虑。Adobe为何如此自信？官方解释称，其模型数据主要来源于Adobe自有版权的库存图片和公开授权的内容，在合规性和知识产权保护方面已有充分保障。而且，Adobe长期以来一直对自有产品尤其是库存图片提供赔偿服务，此次”包赔”实质上是将这一惯例延伸至Firefly。
尽管官方坚称产品完全商业安全，但常在河边走哪有不湿鞋？对于热衷创造力的生成式AI用户而言，风险依然存在。既然承诺包赔，是否意味着任何人都可以因侵权起诉？即使从未使用过Adobe Firefly？对此，官方回应称：”允诺赔偿是为了避免被起诉，具体操作细节暂不透露。”这番话既透露了些许信息，又留下了足够的模糊空间。
然而，Adobe自身的版权问题仍存疑。官方声称模型数据源于内部已有版权库存图片和公开授权内容，但库存图片的创意人员版权是否得到充分保障？是否获得合理补偿？Adobe回应称，正在为库存图片的创意人员开发薪酬模型，待Firefly结束beta测试后将公布更多细节，承诺对客户和创意人员都负责。但网友质疑：为何最先获得法律保护的竟是企（金）业（资）客（本）户（主）？此外，包赔服务是否仅限美国客户？其他国家/地区的客户如何获赔？
版权问题是生成式AI领域最棘手的挑战之一，AI生成内容的归属权始终充满争议。今年1月，三位艺术家就Stability AI、Midjourney及艺术家平台DeviantArt提起诉讼，指控这些公司利用从网上抓取的50亿张图像训练AI工具，侵犯了”数百万艺术家”的版权。全球最大图库Getty Images、Unsplash等也相继宣布禁止上传和销售使用DALL-E、Midjourney、Stable Diffusion等AI工具生成的插图。
面对侵权争议，不同公司采取了差异化策略。Shutterstock选择主动出击，鼓励用户使用AI作图，并对数据集贡献者给予补偿。而其他平台则通过用户协议将AI自动生成内容的权利配置给用户。即便Adobe放出豪言”打包票赔偿”，其在版权责任认定上似乎仍存在模糊地带。
参考链接：
[1]https://www.fastcompany.com/90906560/adobe-feels-so-confident-its-firefly-generative-ai-wont-breach-copyright-itll-cover-your-legal-bills
[2]https://flipboard.com/topic/patent/-/a-EGUlg5uhS3Cxk8tufD1ncg%3Aa%3A3199563-%2F0
[3]https://www.adobe.com/sensei/generative-ai/firefly/enterprise.html
[4]https://techcrunch.com/2023/06/08/adobe-brings-firefly-to-the-enterprise/
