微新创想:2026年5月,加州大学圣地亚哥分校团队在《美国国家科学院院刊》发表研究,首次以实证方式证明GPT-4.5等大语言模型可在图灵测试中被误判为人类的概率达73%,与真人无统计差异
实验招募近500名参与者,在5–15分钟文本对话中担任“审讯者”,对比GPT-4.5、LLaMa-3.1-405B、GPT-4o及ELIZA
结果显示,恰当提示下,先进模型展现出类人语气、幽默与易错性;但无提示时识别率骤降
研究警示:AI拟人化能力正加剧网络身份可信度危机
微新创想:2026年5月,加州大学圣地亚哥分校团队在《美国国家科学院院刊》发表研究,首次以实证方式证明GPT-4.5等大语言模型可在图灵测试中被误判为人类的概率达73%,与真人无统计差异
实验招募近500名参与者,在5–15分钟文本对话中担任“审讯者”,对比GPT-4.5、LLaMa-3.1-405B、GPT-4o及ELIZA
结果显示,恰当提示下,先进模型展现出类人语气、幽默与易错性;但无提示时识别率骤降
研究警示:AI拟人化能力正加剧网络身份可信度危机