鼓狮快讯重磅报道：在一场备受瞩目的法律纠纷中，非同质化代币（NFT）巨头 Yuga Labs 在一起诉讼案中遭遇重大挫折，被判决赔偿高达900万美元。此前，美国第九巡回上诉法院裁定对其与争议性NFT系列创作者的诉讼进行重新审理，该系列项目被指控抄袭了其标志性品牌 Bored Ape Yacht Club（BAYC）。
第九巡回上诉法院于本周三公布的裁决中明确指出，Yuga Labs 尚未提供充分证据证明竞争对手的NFT项目可能引发消费者混淆。这一裁决撤销了先前联邦法院的判决，并将案件发回下级法院进行进一步审理。该裁决的核心在于，关于商标侵权和消费者认知的问题，必须通过审判程序由陪审团最终裁决。
Yuga Labs 于2022年提起诉讼，指控Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 推出的“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”系列NFT项目存在严重侵权行为，不仅模仿了品牌名称和视觉元素，还意图利用Yuga Labs的声誉牟利。然而，被告方辩称其创作属于抗议艺术，其中一人甚至声称该系列是对Yuga Labs作品中种族主义元素的批判性回应。他们坚决否认存在任何混淆或欺骗消费者的商业意图。
值得注意的是，参与开发RR/BAYC项目的Thomas Lehman因技术贡献被起诉，但后来与Yuga Labs达成庭外和解。2023年，加利福尼亚州联邦法院最初支持Yuga Labs，判决赔偿160万美元。随着被告反诉被驳回，赔偿金额最终被推升至900万美元。但本周三的裁决撤销了这一金额，指出案件必须进行全面审判。
第九巡回上诉法院强调，尽管竞争对手的NFT项目在名称和图像上与BAYC高度相似，但Yuga Labs未能充分证明普通消费者会将两者混淆。法院认为，确定商标侵权意图和消费者认知需要陪审团进行事实调查。值得注意的是，法院维持了Yuga Labs的一项关键法律立场：根据美国商标法，NFTs属于“商品”范畴。这一裁决为NFT领域的商标保护确立了重要法律先例。
法院同时驳回了被告关于NFT模仿行为受第一修正案保护的论点，认为其未达到描述性合理使用的法律标准。现在，案件已返回加利福尼亚州地方法院，陪审团将最终裁定该NFT系列是否侵犯了Yuga Labs的商标权。预计审判将深入探讨品牌混淆、艺术表达与商业意图等关键问题。
Yuga Labs联合创始人Greg Solano在社交媒体上表示，公司将在下级法院继续推进诉讼。“第九巡回法院的裁决确认：BAYC NFTs是受法律保护的商标，这对所有NFT持有者都是重大胜利。我们将继续在地方法院推进诉讼，此前法官已判处RR BAYC创始人超过900万美元的损害赔偿。”Solano的表态显示出公司对维护商标权益的坚定决心。