微新创想：在三月中旬，来自全国各地的儿童安全组织接到了一封来自名为“父母与儿童安全 AI 联盟”的组织的电子邮件。这封邮件询问这些组织是否愿意支持该联盟的政策优先事项。邮件中提到的 AI 监管原则包括年龄验证、家长控制以及禁止针对儿童的广告等相对不具争议的建议。这些提议在一定程度上得到了广泛认可，但许多组织并不知情的是，这个联盟实际上完全由全球知名的 AI 聊天公司 OpenAI 资助。
微新创想：OpenAI 正在积极推动加州的立法进程，并与越来越多的支持者建立了联盟。然而，一些原本加入该联盟的组织领导者后来表示，他们对 OpenAI 的参与程度并不知情，甚至是在联盟正式公布之后才得知相关信息，因此选择退出。这种做法引发了部分非营利组织的不满，他们认为 OpenAI 在与他们沟通时使用了误导性的表述，未能充分披露其资助身份。
微新创想：在回应媒体的询问时，联盟的发言人表示，OpenAI 与其他六个成员正在努力争取美国最强的儿童 AI 安全法律。尽管如此，一些儿童安全组织对 OpenAI 的参与表示了顾虑，认为其应让更有经验的儿童权益倡导者主导相关立法，而不是由 AI 公司来制定规则。这反映出在儿童安全议题上，不同利益相关方之间存在明显的立场分歧。
微新创想：OpenAI 正面临着对其产品儿童使用安全的重大考验。目前，多个州正在提出立法以加强对儿童使用 AI 的监管。与此同时，OpenAI 也曾反对其他儿童安全立法，试图阻止更为严格的政策出台。这种矛盾的态度使得其在公众和政策制定者中的形象变得复杂。
微新创想：在一系列政治和公众关系活动中，OpenAI 通过邮件向儿童安全组织寻求支持，但并未明确提及其作为主要资助者的身份。这种做法引发了外界的广泛质疑。部分组织在得知真相后选择退出，并对 OpenAI 的透明度提出了严重关切。这一事件也揭示了企业在推动社会议题时可能存在的隐蔽性与信息不对称问题。
微新创想：三月 17 日，联盟正式宣布成立时，OpenAI 的名字同样未被提及。专家指出，这种隐秘的资金支持和沟通方式符合“草根运动”的经典定义，容易让公众误解其真正意图。他们认为，这种做法可能削弱公众对立法过程的信任，并对 OpenAI 的动机产生怀疑。
