江西南昌县罗先生近日在社交平台公开维权，直指前妻隐瞒先天性双子宫及单侧肾缺失的隐疾，并声称这段婚姻给家庭带来沉重负担，因此要求前妻退还部分黄金彩礼。一审法院经审理后作出判决，要求女方返还4万元现金及一枚钻戒，罗先生对此结果并不认可，随即提起了上诉。
根据罗先生分享的二审判决书关键内容显示，法院经过慎重审理后认为，罗先生要求全额返还80%彩礼的主张缺乏法律支持，因此不予采纳。但法院同时指出，双方实际共同生活时间仅约7个月，彩礼的初衷是为实现长期婚姻生活，而这一目标显然未能达成。加之双方均无稳定收入来源，26.8万元彩礼金额确实偏高，故此判决女方应适当返还部分彩礼。
在处理金饰归属问题上，法院明确指出双方婚姻关系已彻底破裂且已完成离婚手续，继续持有对方赠与的金饰已无实际意义。因此，双方互赠的金饰应予以相互返还。最终二审判决结果为：女方需向罗先生返还钻戒一枚、彩礼款8万元，以及包括两条黄金项链、一根黄金手链、一个黄金手镯、一枚黄金戒指、一对黄金对戒、一个黄金挂坠在内的多件金饰，上述金饰总价值合计45901元。若女方拒不返还，则需按原购买价格支付相应赔偿；罗先生则需返还一条价值25600元的黄金项链，同样按原价赔偿。
罗先生透露，二审期间法院多次组织调解，他提出了两个调解方案：一是直接退还26.8万元彩礼的一半，即13.4万元，同时双方互还钻戒；二是扣除女方在婚姻存续期间的合理开支后退还剩余彩礼。然而这两个方案均遭到女方拒绝。此外，罗先生还表示，注意到部分网友认为他将前妻抛弃，对此他深感委屈，认为自己不应承受不白之冤。
对于二审判决结果，罗先生明确表示自己并不满意。他认为，鉴于黄金价格近年来持续上涨，应按照当前市场价格计算赔偿金额。因此，他已决定向有关部门申请再审，希望法院能够重新审视此案，并作出更公平合理的判决。
