声明：本文源自微信公众号白鲸出海，作者张凯然，经站长之家授权转载发布。近期，Sensor Tower发布的《2025年AI应用市场调查报告》揭示了一系列引人注目的趋势。报告显示，2025年上半年移动端AI产品（IAP）收入环比增长高达100%，而全球IAP收入Top10产品中，ChatBot占据全部席位。这一现象凸显了App端AI原生产品商业化的单一性，尽管Web端AI应用呈现百花齐放的局面。然而，若将视野拓宽，ChatBot之外众多品类借助AI技术实现了收入飞跃，甚至数倍增长。这一增长背后，是大量创业者携AI产品涌入各细分赛道。Sensor Tower通过对比“2023H2-2024H1”与“2024H2-2025H1”两个时间段内各品类名称中包含“AI相关术语”的产品数量（如图表所示），发现所有统计品类中该类产品数量均呈现增长态势。本期专题将聚焦营养与饮食、宗教与灵性、语言学习三个明确分类且已观察到AI介入影响的赛道，深入探讨AI技术如何重塑各细分赛道的用户增长与商业化表现。
营养与饮食：高中生产品异军突起，单月流水近300万美元
营养与饮食赛道是创业者的热门选择，两个统计时段内，该品类名称中添加AI相关术语的产品数量激增174款。值得注意的是，明确分类为“营养与饮食”的Top5产品均实现了完全的AI化。图表中红色区域代表数据增长，绿色区域代表数据下降。需特别说明的是，MyfitnessPal等虽具备记录卡路里功能，但主要服务于健身场景，未纳入本次统计。此外，近期在美国健康与健美下载榜居首的Yuka-Food & Cosmetic Scanner，其核心功能为扫描饮食及个人护理产品条码查看成分，与估算卡路里产品存在差异，因此也未收录在订阅收入Top5产品中。
从上线时间来看，这些产品可分为两大阵营：2022年前推出的老产品（YAZIO、Lifesum、Fastic）与2022年后上线的新产品（Cal.ai、Appediet）。在日活跃用户（DAU）方面，YAZIO凭借先发优势依然领先，但DAU较去年8月出现明显下滑。相比之下，Cal.ai和Appediet的DAU分别增长了5.6倍和3.8倍。收入方面，截至2024年8月，根据点点数据统计，Cal.ai的月流水已超越YAZIO，登顶赛道榜首。尽管Sensor Tower数据显示Cal.ai8月流水为210万美元，而YAZIO为500万美元，但Cal.ai与YAZIO的差距正在缩小。关于Cal.ai，我们曾在专题《17岁高中生做AI App，不到4个月入账百万美元，独立开发者迎来春天？》中做过详细介绍。
YAZIO（左）、Fastic AI（右）的拍照估算卡路里页面展示了AI介入营养与饮食赛道的核心功能。这一功能已成为Top5产品的标配，用户通过拍摄餐食照片，由AI自动估算每日摄入卡路里，解决了传统方式依赖条码扫描或手动输入的繁琐性及准确度问题。尽管AI估算数据的准确性仍有待验证，但整个品类已基本完成使用范式的转变。Cal.ai创始人表示，其社媒内容在增长过程中一个月获得30亿观看量，这一数据来源为Cal.ai创始人X平台账号。
在其余四款产品中，Appediet和Fastic AI的“拍照估算卡路里”功能上线时间早于Cal.ai，但增长表现平平，直至今年3月Appediet收入才开始显著提升。截至2024年8月，Appediet全球双端流水为34.9万美元。而YAZIO和Lifesum这两款老产品在商业化策略上相对保守，YAZIO直至今年8月才上线“拍照估算卡路里”功能。三款后期加入AI的老产品商业化表现分化明显：YAZIO收入增长，而上线功能更早的两款产品用户量和流水反而下滑，这与Cal.ai高度重叠的用户分布密切相关。Fastic和Lifesum主要面向美国市场，与Cal.ai用户重合度高，而YAZIO的开发者来自德国，德国本土贡献了24%的DAU和近50%的收入，其余市场主要来自欧洲其他国家，美国市场贡献率仅约2%，受冲击较小，其上线AI功能更多出于防御性考量。
宗教与灵性：AI对话产品商业化验证，半年实现跨越式增长
在宗教与灵性赛道，两个统计期间内，标题中添加AI相关术语的产品数量增加81款。图表中红色代表数据增长，绿色代表数据下降。为更全面反映AI产品在赛道中的相对位置，我们添加了其他非AI产品的表现作为参考（灰色字体显示）。从月流水数据来看，未涉足AI的Hallow仍居宗教赛道首位，而以“圣经+AI对话”为卖点的Bible Chat已攀升至第二位。2024年2月，我们曾在专题《加了AI，这款产品下载量压过赛道No.1》中关注Bible Chat，当时其下载量有所增长，但月流水表现稳定，引发对AI宗教产品商业化的疑问。半年多后，Bible Chat的数据变化给出了答案。
截至2024年8月，Bible Chat的DAU为13.2万，相当于Hallow的68%，月流水达95.1万美元，约为Hallow的一半。虽然Hallow在复活节前的“四旬期”会因活动高峰期实现千万美元月订阅收入，但在非活动月份，Bible Chat与Hallow的差距有所缩小。此外，Bible Chat近期曾进入美国iOS下载总榜Top10并保持近一周时间。整个赛道中，Bible Chat的“小兄弟们”也纷纷入局，部分产品跻身宗教赛道收入Top10。例如，Haven的8月DAU达7.5万，双端流水54.2万，排名第三；上线不到一年的Deen Buddy也位列赛道月流水Top11。
Bible Chat的成功主要依托“AI对话”功能，其核心优势在于互动性增强。用户可向AI提出关于经文、信仰、人际关系及精神健康等问题，AI会基于经文内容给出回复并进行多轮交流，类似宗教版“AI导师”。用户体感上，Bible Chat已不再局限于宗教信仰，而是与生活中遇到的难题产生关联。以Hallow为代表的非AI宗教产品主要提供经文材料、祈祷/冥想指引、相关视频/音乐/播客等内容，用户行为以跟随指引完成冥想或祈祷、阅读/观看内容为主。Bible Chat的界面设计包括社区一级标签（图1、2）、实时祈祷功能（图3）以及祈祷过程中的聊天（图4）等。
从迭代方向来看，今年Bible Chat的主要更新聚焦于增强“人感”。作为AI产品，Bible Chat新增社区板块和好友功能，通过建立社交关系强化互动性。社区功能支持用户创建实时祈祷并邀请朋友参与，也可在标签页中寻找他人创建的祈祷活动并交流。此外，用户还可添加好友共同祈祷、日常交流或分享圣经内容。产品+AI只是第一步，如何构建用户粘性仍需团队深入挖掘用户需求。Bible Chat的发展方向与Yalla在中东市场的爆发类似，将现实中的人类行为——礼拜，在线上复现。
语言学习：AI口语陪练成标配，竞争焦点回归课程设计与定位
在语言学习赛道，两个统计期间内，标题中添加AI相关术语的产品数量增加65款。该赛道是较早融入AI功能的领域，AI口语陪练解决了部分用户“不敢张口”的痛点。时至今日，AI口语陪练已成为大多数语言学习产品的标配，竞争焦点集中于嵌入原有学习流程的深度，各产品又回归到拼差异、拼定位、拼课程的路径上。
图表中红色代表数据增长，绿色代表数据下降。为反映AI产品相对位置，我们添加了其他未加入AI产品的表现作为参考（灰色字体显示）。注1：AI产品的标准是AI对话功能需嵌入课程中或作为主要练习方式。像Duolingo等以其他课程形式为主，AI功能仅限高阶订阅用户使用或不在学习主流程中，归类为传统产品。注2：由于排名第五的AI产品ELSA收入未进入赛道Top10且差距较大，此处未收录。
从数据来看，头部产品排名保持不变，Duolingo独占鳌头，DAU和收入均未遭遇明显冲击，但也未呈现显著增长势头；Babbel稳居第二，但DAU一年内基本无增长，月流水呈明显下降趋势。Speak位列第三，但DAU和收入均显著提升，与Babbel的差距缩小。Speak美国市场近一年流水数据如图所示。
Speak今年两大动作：一是推出更多用英语学习其他语种的课程开拓英语国家用户，二是上线“复习”功能。5月和6月，Speak分别上线用英语学习法语、日语、韩语、意大利语的课程，加上此前已上线的西班牙语课程，明显匹配英语国家用户多元化需求，这些课程上线后美国市场流水有所增长，目前收入贡献6.5%，仍远低于日韩、中国台湾市场。Speak的复习功能如图所示，每日复习内容由系统基于遗忘曲线自动生成，内容不可自选，但复习时间、方式（跟读或纯听力）均可自主选择。去年12月的专题《再融7800万美元，AI toC独角兽来了》中，我们曾分析Speak产品设计遵循“注重碎片时间”思路，复习功能的设计延续了这一思路。
在Speak之下，Learna（土耳其厂商Codeway开发）和Praktika以AI口语功能为核心，通过“低价+沉浸式体验”与Speak形成差异化竞争。Praktika（左）、Learna（右）的界面展示了其产品设计理念。Loora8月双端流水为64.3万，显著低于前述三款产品。我们曾在专题《半年融资1.6亿美元，AI学语言又来敲Duolingo的门了》中观察Loora，其核心差异在于用户可自主选择一般课程（按知识点学习）、角色扮演或读书讨论进行学习，适合需要快速提升技能的语言学习者。
相较于营养与饮食、宗教与灵性两大品类已形成融入AI的“统一解法”，语言学习产品虽普遍添加AI，但AI功能融入深度有限。以收入排名前两位的Duolingo和Babbel为例，两者均未将AI置于核心位置。近一年，Duolingo推出全新AI功能Call with Lily，但仅限Duolingo Max高阶订阅用户使用，根据NextGen Investment估算，Duolingo Max订阅人数约占总订阅用户数的5%左右（约50万）。Babbel则于9月16日才推出测试版“AI口语”功能，且独立于课程之外。语言学习产品本身具有系统性，将AI深度融入原有机制需要大量调整，对Duolingo这样规模的产品而言并不简单。