近日，一起因八旬老太擅闯鱼塘被恶霸犬咬死的责任纠纷案件，在浦东新区人民法院审理后作出终审判决。这起案件不仅引发了社会广泛关注，更对宠物饲养与管理提出了深刻的警示。
老祁父子在浦东新区承包了一处大型鱼塘，除了正常的渔业生产经营外，还兼营宠物寄养服务。申先生将自己的两条恶霸犬委托给老祁父子寄养。为了确保犬只安全，鱼塘外围设置了坚固的铁丝网，并安装了四道防盗大门。然而，性格凶猛的恶霸犬被单独安置在鱼塘最内侧的隔离区，该区域仅设置了插销式围栏，并未安装锁具。更令人担忧的是，整个鱼塘区域既没有设置醒目的安全警示标志，也未安排专人24小时看管。
悲剧发生在某日凌晨。时年80岁的陈老太在散步时，无视封闭管理区域，擅自翻越围栏进入鱼塘。她很快被这两条被单独圈养的恶霸犬发现并疯狂攻击，最终因严重的创伤性休克不治身亡。这起事件迅速引发社会热议，老祁父子与陈老太家属最初达成20万元赔偿协议，但陈老太家属坚持认为责任不应仅由老祁父子承担。
陈老太家属将犬只饲养人申先生告上法庭，索赔总额约53万元，其中包括合理律师费。法院在审理过程中依法追加老祁父子为共同被告。庭审中，申先生坚称犬只撕咬与陈老太死亡无直接因果关系，甚至声称陈老太是偷摘粽叶才激怒犬只。但法院经过全面调查发现，上海市早已将恶霸犬列入禁养烈性犬目录，申先生饲养禁养犬的行为本身就构成违法。同时，老祁父子作为寄养管理人，未能尽到合理的看管义务，导致犬只有机会伤人。
法院最终认定，禁养烈性犬造成他人损害的，饲养人、管理人应当承担连带侵权责任。由于老祁父子经法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃辩护权利。结合原告实际损失50余万元，法院判决三被告共同赔偿原告90%的损失及1万元律师费。扣除老祁父子已支付的20万元，申先生需赔偿30万元，老祁父子承担连带赔偿责任。
这起案件的判决结果给社会带来了深刻启示。无论是宠物饲养者还是场所管理者，都必须严格遵守相关法律法规，切实履行安全保障义务。特别是对于烈性犬等危险动物，更应采取严格的管控措施。同时，公众也应增强法律意识，切勿随意进入封闭管理区域。唯有各方共同遵守规则，才能有效避免类似悲剧再次发生，构建更加和谐安全的社会环境。
