特斯拉CEO埃隆·马斯克近日在一场备受瞩目的深度访谈中，向世界投下重磅炸弹——他声称特斯拉研发的”擎天柱”通用机器人将在短短三年内，在外科手术领域实现超越人类顶尖医生的壮举。这一惊人言论迅速引发全球关注，也点燃了医疗科技与伦理的激烈辩论。
马斯克在访谈中痛陈全球医疗体系面临的严峻挑战：合格外科医生的严重短缺已成为不争的事实。他指出，培养一名优秀外科医生需要漫长的周期，而人类在知识更新和精力分配上存在天然局限，这些因素都可能导致手术失误。基于此，他大胆预测，到2026年左右，具备顶尖医疗操作水平的自动化机器人将实现规模化应用，其数量甚至可能超越全球人类外科医生的总和。这一前瞻性构想展现了特斯拉在人工智能医疗领域的雄心，但也立即遭到了医学界的强烈质疑。
纽约大学格罗斯曼医学院的生物伦理学专家阿瑟·卡普兰教授对此公开表示强烈反对，认为马斯克的言论”完全不可信”。卡普兰指出，虽然自动化技术在放射科影像分析等领域已取得初步进展，但在精密的外科手术中，机器人技术的推进却异常缓慢。他强调：”人类机体的个体差异极大，这种复杂性难以通过标准化编程实现适配。心脏、大脑及创伤修复等手术领域更接近于一种精密艺术，需要极高的实时判断力。”卡普兰认为，在未来三年内实现全面超越，这在临床验证和技术可行性上都不现实。他以自动驾驶技术作为类比，认为如果目前仍无法实现车辆在复杂城区的完全自主行驶，那么难度更高、容错率更低的外科手术自动化则更需时日。
此外，马斯克对”机器人军团”的表述也引发了管理层及公众的广泛忧虑。在早前关于其薪酬方案的讨论中，马斯克多次表达对这一技术控制权的渴望。他坦言，由于担心在亲手打造出庞大的自动化系统后被”扫地出门”，他必须持有足够的投票权以维持对该项目的长期影响力。这一表态不仅让外界在关注技术进步之余，更对该类技术的社会安全与治理边界产生了深度审视。随着人工智能医疗技术的快速发展，如何平衡创新与风险，将成为未来医疗领域的重要课题。
