美国海关与边境保护局（CBP）近日就医疗设备商Masimo的诉讼申请作出重大回应，正式向法院提交动议请求驳回该公司的诉讼请求。此举源于Masimo对苹果公司血氧功能进口解禁的异议，引发了贸易法律领域的广泛关注。CBP在动议中明确指出，地方法院在此案中缺乏管辖权，并强调Masimo应当遵循国际贸易委员会（ITC）的既定程序提出异议。
这一事件的历史背景可追溯至2023年，当时Masimo对苹果公司的专利侵权问题提出指控，并成功推动ITC对Apple Watch施加进口禁令。面对这一局面，苹果公司采取了创新策略，通过软件调整的方式优化了血氧功能，最终在2025年8月以新方案成功恢复了产品的进口许可。然而，Masimo对此并不满意，认为CBP单方面改变立场的行为程序不当，因此提起了诉讼并请求法院颁布临时禁令。
CBP在回应中援引了大量先例，明确指出所有相关争议都应当先由ITC进行处理，而不是直接诉诸地方法院。这一立场不仅符合国际贸易领域的法律程序，也能够确保争议处理的公正性和权威性。尽管如此，Masimo仍然可以通过ITC的复审程序继续主张自己的权利，这一途径为双方提供了进一步协商和解决争议的机会。目前，该案件的发展仍然备受业界关注，各方都在密切关注法院的最终裁决。