近日，网络界掀起了一股令人瞩目的模仿热潮，一位名为“王扁”的网红博主凭借对当红明星王源的精准模仿迅速走红网络，然而其多账号操作打赏的行为也引发了广泛的侵权争议。据悉，“王扁”通过高度还原王源的经典造型、标志性舞台动作以及“wink”等标志性表情，并巧妙融入夸张和喜剧元素，打造出了一种独特的“魔性”效果，这种极具辨识度的模仿风格迅速吸引了大量网友的关注和点赞，其模仿视频在短时间内获得了惊人的播放量，成为网络上的热门话题。
然而，随着“王扁”知名度的不断提升，其操作方式也引起了网友的质疑。有网友发现，“王扁”开设了多个账号，其中一个账号专门用于发布模仿王源的视频，但关闭了礼物打赏功能；而另一个账号则开启了打赏功能，却不进行模仿行为。这种操作被部分网友认为是在刻意规避法律风险，以便在面临可能的侵权起诉时能够有辩解的余地。这种多账号操作的行为引发了网友的热议，也让人们开始思考网络模仿行为的边界问题。
对此，法律界人士指出，模仿行为本身并不构成侵权，但如果模仿中带有贬低、侮辱性质，或者刻意放大了被模仿者的负面事件进行调侃，就可能构成对名誉权的侵犯。法律专家表示，网络空间并非法外之地，任何侵权行为都将受到法律的制裁。此次事件再次提醒了广大网友和网红，在追求网络关注度和经济利益的同时，必须尊重他人的合法权益，遵守法律法规。网络模仿行为虽然可以带来娱乐效果，但必须把握合理的限度，避免对被模仿者造成负面影响。
目前，关于“王扁”模仿王源的行为是否构成侵权，尚无定论。但不少法律人士认为，如果模仿行为超出了合理的限度，对被模仿者造成了负面影响，那么就可能面临法律追责。此次事件也引发了人们对网络版权保护的关注，如何平衡网络娱乐与版权保护之间的关系，成为了一个值得深思的问题。网络平台和监管部门需要加强引导，广大网友和网红也需要提高法律意识，共同维护一个健康有序的网络环境。
