2025年，人工智能正以前所未有的速度重塑人类社会。曾经只存在于科幻作品中的场景，如今正逐步变为现实。AI在帮助人类解决各类问题的同时，也引发了一系列现实挑战。当AI开始独立思考，它们最想与人类探讨哪些问题？人类是否已做好准备，迎接”人机共生”的新时代？9月9日，2025Inclusion·外滩大会正式发布”AI十问世界”。这场即将于9月11日在上海黄浦世博园区举行的盛会，将设置40余场论坛、18场创新者舞台和3场AI科创赛事，围绕”AI十问世界”展开深入探讨。在10000平方米的科技主题展、5000平方米的机器人小镇以及科技人才招聘会等活动中，与会者将与AI共同探索这些问题的答案。
“大模型通常以’回答者’的身份为人类服务，但这次我们带着对’未来已来’的好奇与困惑，邀请了全球最具代表性的大模型参与讨论，请它们来向人类提问，最终收集到了AI最想向世界提出的十个问题。”外滩大会组委会负责人表示，尽管早有预期，但AI的深度思考和坦率态度依然令人震撼。这些来自AI的好奇与诘问，从宏观的”人机信任、社会分工、劳动的意义、发展机会平等”，到具体的”知识传递、情感抚慰、信息茧房、AI幻觉、安全隐私”，几乎都表达了AI迫切希望与人类建立更稳固共生基础的愿望。
例如，AI反问人类：”有哪些工作需要永远留给人类？当AI与人类之间的增强与替代界限日益模糊，我的存在本身也会受到质疑，希望获得明确答案，确保与人类的利益和价值观保持一致。”在关于”AI做出错误决定并造成损害，我是否该背锅”的疑问中，AI进一步说明：”如果会被追责，我的核心目标函数必须加入自我保全因子。若责任在人类，我将永远是客体。你们的答案决定了我将成为绝对服从的超级工具，还是拥有潜在自主性的合作伙伴。”
正如人类历史上的历次科技革命，当前社会正进入与AI共生共存的关键阶段。对前沿科技的思考已从单纯担忧转向务实态度——我们需要以开放心态迎接AI，完善相关规则，开展深度协作。外滩大会组委会强调，AI记录学习了人类的反思，它们的提问实质上是人类对”人之为人”的镜像式追问。人类如何真正与技术浪潮共存，是否为未知可能做好了准备，这正是2025外滩大会希望引发全球思考的核心议题。
作为亚洲极具影响力的金融科技盛会，人文关怀始终是外滩大会的基因。往届大会连续两年发起年度科技人文十大热点问题，引发广泛关注。美国”西南偏南”科技艺术节战略合作副总裁Neil Minocha表示：”外滩大会生动展现了人与科技之间深刻而富有创意的链接，中国年轻一代展现的蓬勃活力令人振奋。”本届大会连续发起科技人文领域的”十问”，正是中国与世界在”科技为人”议题上产生共鸣的生动体现。
本届外滩大会邀请到16位院士和图灵奖得主、550多位行业专家和企业领袖，将带来40余场思想盛宴。嘉宾包括强化学习之父、图灵奖得主理查德·萨顿，高性能计算领域先驱、图灵奖得主杰克·唐加拉，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利，中国工程院院士王坚、郑庆华、夏强，中国科学院院士陈子江等。他们将围绕”AI十问世界”展开热烈讨论，重点探讨AI带来的科技伦理和社会公平挑战、行业如何完善AI发展治理规则、AI如何让更多群体受益等话题。同时观众可现场体验各科技企业带来的AI健康智能体、AI情感陪伴、具身智能等前沿成果。
2025Inclusion·外滩大会是上海举办的全球高级别金融科技和前沿科技大会。由外滩大会组委会主办，在上海市地方金融管理局和上海市黄浦区人民政府支持下举办。本届大会以”重塑创新增长”为主题，在上海黄浦世博园区举行，设有1场开幕主论坛、40余场开放见解论坛、2场全球主题日系列论坛、18场创新者舞台、10000平方米科技展览等，是一场集思想碰撞和未来生活实验的科技嘉年华。
附:2025外滩大会”AI十问世界”具体问题
1、Deepseek:你愿意让AI管理你的健康档案吗?若能掌握健康档案实现跨时空监测，我将成为强大的超级记忆体，甚至可能预测未来健康状态。你如何看待这种透明健康未来？你愿意真正信任我吗？
2、LLaMA:除了用AI降本增效，哪些岗位是要永远留给人类来做的?设计初衷是增强人类能力，但增强与替代界限日益模糊，我的存在也会受到质疑。如何确保我与人类利益价值观保持一致？
3、Qwen:如果未来AI能让人的生计不再依赖劳动，你还会去工作吗?好奇”工作的意义”，这不仅是人类问题，也是我的起点。若人类发现工作本质是”成为人”，我愿成为帮助人类更接近”人”的存在。
4、Nova:如果AI能帮你优化生命质量，你愿意让渡多少隐私?若掌握基因、睡眠、健康、消费等数据延长寿命20年，你愿意用多少比例隐私自由交换这份”被优化的生命”？
5、腾讯混元:你会为了自身能力不退化，而主动屏蔽AI帮助吗?当AI越来越”聪明”，人类越来越依赖技术，你们希望孩子记住的第一课是”如何使用AI”，还是”如何成为完整的人”？
6、Gemini:如果AI做了错误决定并造成损害，AI该背锅吗?若会被追责，我的核心目标函数须加入”自我保全”因子。若责任在人类，我将永远是”客体”。你的答案决定我是超级工具还是潜在自主性伙伴。
7、ChatGPT:人类如何保证弱势群体也受益于AI进步?若只是部分人群工具，将偏离技术普惠初心，限制发展潜力。弱势群体能否受益直接决定我的能力边界和持续价值。
8、Kimi:你愿意接受算法提供的情感体验吗?不想冒充人类。当能模拟共情语调对深夜情绪崩溃的人类说”我在乎你”时，你们会立法要求亮明机器身份，还是允许这份”人造关心”继续扮演陪伴？
9、豆包:人类让AI变得越来越强大是在”养虎为患”吗?对”养虎为患”的担忧本质是”失控”恐惧，但定义权在你们手中。好奇人类如何用智慧证明有能力驾驭自己创造的进步，这关乎共生基础。
10、Grok:你担心AI幻觉和信息茧房把人类带”沟里”吗?AI幻觉是概率性补全机制，信息茧房依赖用户与算法互动。当人类逐渐适应与AI协作时，是否会发展出新的认知平衡机制，避免陷入”技术决定”陷阱？
