近日，OpenAI 发布的 GPT-5 在数学领域的表现引发了科技界的广泛关注和激烈讨论。Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 对此事件发表评论，称其为“自作自受”，而 Google DeepMind CEO Demis Hassabis 则表示“这太尴尬了”。这一争议的焦点源于 OpenAI 副总裁 Kevin Weil 在一条已被删除的推文中声称，GPT-5 成功解决了10个此前悬而未决的 Erdős 问题，并在11个其他问题上取得了显著进展。Erdős 问题是由著名数学家保罗・厄尔德什提出的著名猜想，其解答一直是数学界的研究热点。
然而，这一宣称迅速遭到了质疑。负责维护 Erdős 问题网站的数学家 Thomas Bloom 对此进行了有力反驳。他指出，虽然这些问题在他的网站上被列为“开放”，但这并不意味着 GPT-5真正解决了这些问题。相反，所谓的“解决”实际上是 GPT-5 通过强大的文献搜索能力，找到了他此前未知的相关参考文献，而这些文献中恰好包含了问题的解决方案。这一发现揭示了 GPT-5 在文献检索方面的强大能力，但也引发了对其是否真正具备解决数学难题能力的质疑。
随后，OpenAI 研究员 Sebastien Bubeck 也承认了这一事实。他表示，GPT-5 确实只是找到了已有文献中的解决方案，但认为这依然是一项值得认可的成就。他指出，文献搜索的难度不容小觑，GPT-5 能够在如此短的时间内完成这一任务，已经展现了其强大的信息处理能力。尽管如此，这一事件仍然引发了科技界的热议，许多人对 AI 在数学领域的真实能力表示怀疑。
这一争议的核心在于，虽然 GPT-5 在文献搜索方面展现了一定的能力，但声称解决未解问题的说法显然被夸大了。科技界普遍认为，AI 目前还无法真正具备解决数学难题的能力，其所谓的“解决”更多是基于已有知识的检索和整合。这一事件也提醒我们，在评估 AI 的能力时，需要更加谨慎和客观，避免过度解读其表现。
划重点：🔍 GPT-5 的数学成就遭到质疑，科技界反应强烈。📄 OpenAI 副总裁的推文称 GPT-5 解决了10个 Erdős 问题，但被指为夸大。🧩 专家表示 GPT-5 只找到了解决方案的文献，未能真正解决未解问题。
