微新创想：在 AI 领域版权争议愈演愈烈的背景下，老牌知识权威也坐不住了。本周五，全球著名的《不列颠百科全书》及其子公司韦氏词典（Merriam-Webster）正式向法院提起诉讼，指控 OpenAI 涉嫌未经授权使用其受版权保护的参考资料，进行“大规模”的 AI 模型训练。这是继去年两家机构起诉 AI 搜索公司 Perplexity 后的又一重磅维权行动。
根据诉状内容，《不列颠百科全书》称 OpenAI 非法复制了其近 10 万篇在线文章、百科条目及词典定义，用于喂养旗下的 GPT 系列大模型。原告方在起诉书中列举了多个实例，指出 ChatGPT 在回答用户查询时，会生成与《不列颠百科全书》内容“近乎逐字一致”的副本。更令出版商担忧的是，AI 生成的内容摘要直接在聊天界面解决了解疑需求，导致原本属于百科网站的用户流量被严重“蚕食”，直接损害了其依赖流量支撑的盈利模式。
此次诉讼除了版权侵权，还援引了《兰哈姆法案》中的商标法条款。起诉方控诉称，ChatGPT 有时会凭空捏造事实（即“幻觉”现象），并错误地声称这些信息来源于《不列颠百科全书》。这种误导行为不仅损害了百科全书的权威声誉，还让公众误以为其内容的使用已获得官方授权或赞助。
法律风暴下的 AI 行业未来目前，OpenAI 以及 Anthropic 等 AI 巨头正面临来自作者、出版商和新闻机构的密集诉讼。虽然此前有法官在相关案件中认为 AI 训练具有“变革性”特征，但对于盗版素材的使用依然判定为非法。例如，Anthropic 此前就曾为使用盗版电子书训练模型支付了 15 亿美元的巨额赔偿。
随着传统知识巨头纷纷拿起法律武器，生成式 AI 公司长期以来拒绝公开训练数据来源的“黑盒”操作正面临前所未有的挑战。这场官司的走向，将直接决定未来 AI 产业与传统版权持有者之间的权力边界。
