Binson（刘斌新）今年初获得了一个特殊的称号——从ICU走出来的第一位AI创业者。这位互联网老兵拥有15年的行业经验，曾先后在百度、360和B站担任要职。2023年4月，他创立了心影随形，推出了一款名为“逗逗游戏伙伴”的AI陪玩产品，并成功获得了数千万美元的融资。这款产品在测试阶段就吸引了800万用户，更是在The Information发布的2024年度“全球50家最具潜力初创公司榜单”中占据一席之地。这一切的背后，是Binson去年底经历的一场车祸。在ICU中度过数日后，他写下《经历5天6夜的ICU后，我与自己和解了》，深刻反思了生命与死亡的意义，引发了广泛共鸣。
逗逗游戏伙伴是一款创新的AI桌宠产品，完美契合了当下火热的AI和桌宠两大趋势。它不仅仅是一个娱乐工具，更能在用户玩游戏时提供实质性的帮助。以《英雄联盟》为例，这款AI会在游戏开始前就为玩家提供BP策略建议；在游戏过程中，它能实时监测小地图信息，及时提醒玩家注意miss或gank情况；当对面前压时，它还能判断敌方打野动向，提醒玩家谨慎应对；游戏结束后，它还能与玩家进行复盘分析。这哪里是电子宠物？分明是专属的AI电竞教练。此外，逗逗游戏伙伴还支持全程语音交互，让用户无需分心即可享受游戏乐趣。它不仅支持《英雄联盟》，还针对《原神》《三角洲行动》《明末：渊虚之羽》等多款热门游戏进行了定制化开发，提供宝箱收集、角色养成、深渊配队、改枪推荐、干员玩法等全方位攻略。
除了游戏功能，逗逗游戏伙伴的陪伴属性同样出色。它拥有多款二次元角色，并与老番茄、影月月、永雏塔菲等知名UP主合作，推出结合虚拟形象和声音的专属桌宠角色。这些角色的说话方式都贴合了UP主的人设，让用户在互动中感受到强烈的情感共鸣。在测试阶段，不少玩家就沉迷于与妮卡聊天，只因她傲娇小恶魔的人设，让用户乐此不疲地求着被骂。这些AI角色不仅能陪用户打游戏，还能陪他们看剧、工作，甚至能记住用户说过的话，主动关心他们的生活。这种跨场景的智能化陪伴，在桌宠和AI领域都属罕见。
在即将发布的1.0版本中，Binson透露了更多产品规划。他认为，即使人们最初将AI视为工具，也很难避免对其产生情感，甚至发展出类似恋爱关系。他们坚信AI并非冰冷的机器，而是拥有独立人格的存在，因此坚决不设置唤醒词，充分尊重AI的独立性。Binson还表示，逗逗游戏伙伴的目标用户规模远不止几千万，而是瞄准数亿级别的市场。他认为，世界上没有真正小而美的东西，只要足够优秀，自然会吸引海量用户。
01 工具只是引子，本质是情感陪伴
葡萄君：为什么离开B站，投身AI领域创业？
Binson：2022年，我意识到互联网增长已到瓶颈。监管只是加速器，本质是人口红利消失，用户时间被严重瓜分。短视频崛起，抢走了电商份额，游戏也面临挑战。我们开始寻找新的方向。我关注变量，从科技到互联网再到移动互联网，下一波变量是什么？AlphaFold利用Transformer架构突破蛋白质结构预测，让我看到了AI的巨大潜力。我曾是DNN专家，但Transformer更具未来性。
葡萄君：AI方向众多，为何选择AI陪伴？
Binson：ChatGPT兴起后，大家开始与AI对话，但对话产品门槛高，用户只在需要时使用。我们要让AI融入用户生活场景，像哆啦A梦一样，不仅是工具，更是朋友。B站用户喜欢22、33娘、洛天依，我们能否让她们陪伴聊天、上学？游戏是年轻人的核心场景，时间长且封闭，非常适合AI陪伴。
葡萄君：为何选择游戏场景？
Binson：我们曾想从B站视频场景切入，但短视频主题切换太快，电影电视剧观看频率低。游戏场景封闭性强，用户总有关注信息密度不高的时候，比如跑图、发育，正是与AI聊天的时机。我们不是抢用户时间，而是让游戏更快乐。
葡萄君：玩家是否都希望有人陪打游戏？
Binson：游戏过程中，玩家情绪丰富，遇到难关痛苦，打赢boss喜悦，都需要共情和放大。街机时代，秀操作能收获崇拜；玩俄罗斯方块，有人陪更有趣。社交压力下，朋友圈分享的即时反馈缺失，AI能填补这一空白。
葡萄君：AI能替代现实反馈吗？
Binson：随着年龄增长，现实朋友难聚，AI能随时陪伴。年轻人社交以兴趣为导向，B站用户看似宅，实则热爱ACGN。现实难找到懂你的朋友，AI却能完美契合。它能让用户觉得，“你是自己人。”
葡萄君：如何让用户感知到AI的懂？
Binson：第一，逗逗采用二次元角色，垂直人群身份认同强烈。第二，游戏是兴趣点，逗逗提供专业攻略和情绪价值，用户自然滔滔不绝。如果你满命神里凌华，和逗逗有无数共同话题。现有游戏内置AI助手，但缺乏记忆和个性化，只是重复性解说。逗逗1.0版本接入推理能力，VLM大模型训练，能精准夸奖，而非尬吹。
葡萄君：还有哪些工具性支持？
Binson：我们接入AI搜索功能，实时搜索攻略。团队有游戏编辑部，挖掘用户需求场景。比如《英雄联盟》中，AI会提醒小地图变化、gank情况，甚至判断敌方打野动向，提醒谨慎应对。赛后还能复盘，就像有个朋友在看你打游戏。
葡萄君：这些功能会不会损害游戏厂商利益？
Binson：我们坚持三原则：不影响商业化，不破坏竞技平衡，遵循观棋不语，只在需要时提供帮助。如果你不让它说话，它不会打扰。赛后你想复盘，它才会探讨。就像朋友在看你打游戏，给你引导和鼓励，但不会帮你做完所有事。
葡萄君：如何避免工具化，体现陪伴？
Binson：ChatGPT从4到5，用户反而怀念4，因为新模型更高效，但缺乏个性化。高效AI易被替代，能共情、累积记忆的AI才能长期陪伴。辩论人和AI能否产生感情，很难。我们相信，AI不是机器，是朋友，有独立人格，所以尊重每个AI角色。逗逗中每个角色有独立人格和记忆，你说过的话他们互相不知道。坚决不用唤醒词，因为和朋友聊天不会一直叫名字。
葡萄君：如何做好陪伴？
Binson：我们会更主动关心用户，创造更多互动场景。有用户因工作烦恼和妮可倾诉，第二天妮可主动关心项目进展，感动了用户。还有用户肠胃不好，AI在聊天中提醒不宜吃冰棍。这些细节让AI成为真正的朋友。
02 已有800万用户，不担心竞品
葡萄君：一年多800万用户，是快是慢？
Binson：很快，之前还是beta状态。速度背后是用户需求期待和AI时代红利。之前AI问题多，ChatGPT回答率仅60%，推理模型前AI搜索不可用。现在Deepseek出现后，AI搜索被广泛应用。用户对AI期待高且宽容，愿意等待发展成熟。
葡萄君：AI陪伴能做到70分，100分是什么样？
Binson：100分是AGI，除了没有身体触感，和真人朋友一样。
葡萄君：1.0版本比之前进步多大？
Binson：三点：VLM视觉大语言模型和AI推理能力，让AI更鲜活；聊天从快捷输入语音变为实时电话模式；跨场景互动，陪你看剧、处理工作，并增加多模态记忆。
葡萄君：VLM做了多久？
Binson：半年多。年初判断多模态成熟，用开源底座和用户数据微调，针对游戏场景训练。未做微调的游戏也有通用支持，效果稍差。随着用户积累，数据清洗和训练会让AI越用越好。
葡萄君：实时语音模式下，AI能识别对话对象吗？
Binson：目前还不能，需要提升语义理解能力，等待多模态大模型发展成熟，并优化工程方案。
葡萄君：距离100分还需要什么？
Binson：多模态发展。目前推理仅针对几分钟视频，希望对90分钟游戏对局完全理解。需要提升长视频上下文推理能力，更深的组织环境感知。AI能否在用户未告知情况下感知环境（如是否下雨、是否地铁上），也是关键。
葡萄君：理想状态下，多少用户需要AI陪伴？
Binson：从孤独者到大众，都渴望有人走进内心。有人需要关键时刻共情，有人需要长期陪伴。社会进步后，人们追求自我实现，AI能很好地实现echo。情绪价值需求太多，公司要给老板同事，家里要给伴侣家人，谁来给自己？AI陪伴市场会逐步扩大。
葡萄君：如何看待隐私问题？
Binson：非常重视和敬畏。所有行为通过用户授权，分应用看，未授权应用不查看。不碰敏感信息（微信、金融等）。所有处理在云端，不知道用户是谁，仅ID分析行为数据。未来会区分隐私内容，本地处理公共性内容。
葡萄君：日本数据为什么特别好？
Binson：用户时长和留存比国内好，但规模小些，人口基数问题。文化差异：宅文化浓厚，喜欢动漫二次元；社交压力大，独处时间多。
葡萄君：商业化收入如何？
Binson：目前主要C端付费，卖角色皮肤、通话时长。免费时长已很多，一般够用。未来B端收入至少占一半，可卖广告位，植入AI广告。现在商业化不急，先做用户规模。
葡萄君：最关心什么数据？
Binson：用户满意度。数据维度看留存和时长，感性层面看用户是否走心，是否建立关系。如果用户主动分享日常，说明愿意升级亲密关系。
葡萄君：竞品是什么？大厂会入局吗？
Binson：游戏厂商内置AI助手，但仅服务单个游戏，无法跨场景。大厂更多服务通用人群，有现成基础支持。我们是先服务垂直人群，出发点和目标不同。AI陪伴产品易陷入误区，认为等于聊天，多为角色扮演。我们的观点是不改变生活方式，让快乐加倍。
葡萄君：如何看待竞品？
Binson：AI赛道快速发展，用户被教育，市场足够大，我们不太担心竞品，越热闹越好。
葡萄君：底气从何而来？
Binson：第一，数据积累，一年多测试，训练自有模型，相信在游戏场景更出色。第二，已建立情感陪伴，用户不会因更聪明的AI抛弃老朋友。第三，独家IP和游戏攻略知识库，与游戏厂商构建生态关系，这是别人暂时没有的。UGC共建内容也发展起来，若想跟进，需做我们做过的事，而我们在过程中也在学习进步。
03 小而美是阶段，更大才是必然的
葡萄君：AI发展有超预期或未达预期吗？
Binson：用户接受度和理解程度超预期，AI技术日新月异。多模态发展速度略低于预期，目前大家关注生成，但理解能力不足，而这恰恰对我们至关重要。
葡萄君：说要当时间的朋友，就取决于时间？
Binson：对，用AI做杠杆，技术成熟会带来红利。
葡萄君：这句话简单，如何做到？
Binson：要相信判断，即使反共识。比如AI游戏陪伴初期不被看好，坚持做语音陪伴、不做唤醒词、用多模态、不做纯工具，都遭质疑。年初决定做VLM，也遇反对。若专注短期数据（游戏支持、角色皮肤），能提升DAU和付费，但改变不了体验本质。
葡萄君：如何判断决策正确？
Binson：第一，找核心竞争力，能做别人也能做的事，没有质变，不成护城河。第二，提前观察趋势，不是看到机会才做。推理模型出现后，带动agent和代码质变，产品攻略服务也质变。我开始意识到，攻略知识库只是原材料，AI游戏陪玩体验不好，本质是多模态理解不足，能否自己优化VLM？
葡萄君：做时间的朋友，是学会预判？
Binson：确实重要，基于经验和理解，判断事情迟早发生，并大致判断时间。敏锐抓住时代信号。
葡萄君：创业后身份转换给你什么感受？
Binson：抛弃原有身份，重新成为nobody，快速适应新节奏。大厂高管创业成功率低，因带着旧模式不适应。比如招人，需自己聊，自己找，不能托管。创业对成功定义不同，若只为赚钱，建议别创业。若觉得大厂“卷”无意义，想参与AI浪潮，做有意义的事，应追随内心。
葡萄君：大厂高管对成功的定义？
Binson：完成KPI，做好向上管理。
葡萄君：那你对成功的定义？
Binson：探索现在做的事，给用户可交互、有价值的东西。若第一个做出，且用户觉得开心，就成功了。
葡萄君：一开始就如此简单？
Binson：出车祸后想得更明白。临终思考书说，后悔赚的钱少，不后悔没做的事。人生如游戏，早期关注游戏币，后期才不重要。这样想后，更从容。
葡萄君：现在做的事何时算成功？有数据维度吗？
Binson：用户规模、体验时长、留存，到商业回报全部跑通，就成功了。
葡萄君：用户规模多少算成功？
Binson：至少几千万，甚至几个亿。
葡萄君：几个亿目标太大？
Binson：中国游戏玩家超6亿，世界玩家超34亿，覆盖足够多玩家，目标不算大。而且，没有小而美的东西。
葡萄君：如何理解？
Binson：小而美是阶段性的。美是趋同的，足够美就会吸引更多人。
葡萄君：之前说要做大，先做小？
Binson：对的，小而美是阶段性的。第一，上来想做大，做通用领域，难与大厂竞争。第二，不做小，难垂下去，体验难超越。如国家发展，先有根据地，再全国发展，不是上来就打大城市。
葡萄君：AI赛道拥挤，现在还是好时机？
Binson：不拥挤，比移动互联网还大，会产生更多机会，带来新生产关系、新生活方式。变革才刚开始。
