近日，OpenAI在其官方社交媒体账号上发布惊人声明，称最新研发的大型语言模型GPT-5成功解决了数学界长达数十年的10个未解埃尔德什问题，这一消息迅速引发全球学术界的广泛关注。然而，这一自诩的突破性成果并未经受住学界的严格审视，OpenAI在遭受大量质疑后，不得不紧急撤回该声明，引发了一场关于AI宣传伦理与科学严谨性的激烈讨论。
DeepMind的首席执行官德米斯·哈萨比斯率先对OpenAI的沟通方式提出批评，直指其”在缺乏充分验证的情况下发布敏感研究成果，缺乏应有的科学审慎”。Meta AI的负责人杨立昆则用”自食恶果”来形容此次事件，讽刺OpenAI被自己的过度炒作反噬，损害了在学术界建立起来的信任基础。
数学家托马斯·布鲁姆在接受采访时澄清，所谓的”未解问题”实际上是他个人尚未掌握的已有研究成果，GPT-5并没有真正解决任何数学难题，而只是展示了强大的文献检索功能。这一解释进一步揭示了AI在学术研究中的实际作用边界，也引发了人们对AI宣传真实性的深刻反思。
这一事件不仅暴露了AI机构在成果宣传上存在的问题，更凸显了生成式人工智能作为研究工具的实质价值。著名数学家陶哲轩指出，当前AI最直接的应用价值在于辅助科研人员快速检索和分析海量文献资料，能够显著提升研究效率。但他同时强调，在最终成果的审查和验证环节，人类专家的经验和判断仍然不可替代，AI工具只能作为辅助手段，而非完全替代人类的研究能力。
这场由OpenAI引发的学术风波，不仅让公众看到了AI技术发展的光明前景，也提醒所有AI研究机构必须坚持科学严谨的态度，在宣传成果时保持客观真实，避免过度炒作误导公众认知。未来，如何平衡AI的创新发展与科学传播的严谨性，将成为整个AI领域需要共同面对的重要课题。
