河北魏县人民法院近日审理了一起因彩礼纠纷引发的诉讼案件，引发社会广泛关注。根据中国裁判文书网公开的判决书信息，涉事双方为贺某与郭某，一对在婚礼后同居11个月却未发生性关系的青年男女。最终法院判决女方需返还彩礼18万元，这一结果不仅涉及法律条文的应用，更折射出传统婚俗与现代婚姻观念的碰撞。
据悉，贺某与郭某经人介绍相识，于2021年5月正式订婚。2024年3月，二人按照农村传统习俗举行了婚礼仪式，但始终未办理结婚登记手续。令人意外的是，自婚礼举办至今长达11个月的时间里，双方并未建立实质性的夫妻关系。贺某反映，郭某经常以各种理由外出，即便偶尔回家也坚持与贺某分床而居。这种有名无实的婚姻状态让贺某难以忍受，最终决定通过法律途径解决问题。
今年5月，贺某将郭某诉至河北魏县人民法院，要求返还彩礼等财物共计25.5万元。法院在审理过程中详细查明，贺某先后向女方家支付彩礼款20.4万元，其中女方家已返还2600元。此外，贺某还为郭某购置了价值21400元的”三金”首饰，以及价值1.5万元的电脑、手机等电子产品。而女方则陪嫁了空调、洗衣机、冰箱等家用电器及四件套等生活用品。
法院审理认为，根据我国法律规定，禁止借婚姻索取财物，原则上婚约财产应予返还。但在处理此类纠纷时，需综合考量法律规定与民间习俗、双方是否同居、同居时间长短、是否结婚以及过错责任等多重因素。本案中，贺某与郭某虽举行婚礼仪式，却无夫妻之实，这一重大情形成为法院判决的关键依据。考虑到双方长期未建立实质性婚姻关系，女方应当承担较多的财产返还义务。
最终，法院作出判决：女方需返还彩礼18万元，而其陪嫁的空调、洗衣机、冰箱等物品则准予带回。这一判决不仅维护了法律的严肃性，也体现了对传统婚俗的尊重，为类似纠纷的处理提供了重要参考。案件结果引发了社会对婚俗改革、彩礼制度的广泛讨论，也提醒人们在婚姻选择中应更加理性，避免因传统习俗而陷入不必要的法律纠纷。
