功成不必在我。
编者按：本文来自微信公众号 雷科技（ID：leitech），编辑：冬日果酱，微新创想经授权发布。大约一周前，红魔 8S Pro 创造了一个新的纪录——将手机内存容量推高到了 24GB，这比绝大部分笔记本电脑的 16GB 内存还要大上 50%。24GB 内存究竟有多大意义暂且不论，至少在手机圈，红魔对超大内存的追求并不令人意外，毕竟如今为数不多的游戏手机品牌中，他们始终坚守着这一路线。
游戏手机并非新鲜事物。自 1973 年第一台手机问世后的 50 年间，游戏手机至少经历过两次意义非凡的尝试，代表作品分别是诺基亚 N-Gage 和索尼 Xperia Play。然而，若从智能手机时代的第一款游戏手机 Razer Phone（雷蛇）算起，我们今天所熟知的游戏手机诞生不过 6 年。这 6 年间，行业经历了诸多变迁：雷蛇放弃了游戏手机业务，曾经的游戏手机龙头黑鲨陷入困境，小米尝试了两代后选择退出，联想也放下了拯救者手机。如今，手机江湖中只剩下努比亚红魔和华硕 ROG 继续探索游戏手机的未来。
与此同时，手机游戏领域却呈现出截然不同的景象。无论是手机厂商还是玩家，对游戏体验的宣传和重视程度不仅没有降低，反而还在持续加强。以《原神》为例，这款游戏让玩家对手机在性能、发热以及综合游戏体验方面的要求远超常规旗舰机。然而，即便如此，《原神》依然未能将游戏手机拉回主流舞台。游戏手机是否能够继续生存，目前尚无定论，但可以肯定的是，这并非一场空想，也并非一地鸡毛。
游戏手机的变革与影响
游戏手机改变了手机行业的格局。从去年开始，游戏手机的声量和关注度明显下滑，黑鲨的卖身传闻更是将质疑推向了高潮。随之而来的是对游戏手机的质疑声越来越大。然而，谁也无法否认，游戏手机在过去几年中为整个手机行业留下的深刻印记。许多 Android 用户或许还记得，过去与 iOS 阵营相比，Android 手机普遍存在「不跟手」的问题，即屏幕显示跟不上手指触控，无法做到指哪打哪。这一问题的根源既有 Android 自身的问题，也有屏幕技术的限制，而核心关键在于屏幕触控采样率。
游戏手机首先抓住了这一痛点，将触控采样率大幅提升至 240Hz，甚至 480Hz 和 960Hz，再结合系统优化以及更高的屏幕刷新率，从而让手机屏幕更加「跟手」（缩短触屏响应时间）。这种变化不仅带动了整个手机行业的升级，包括 iPhone 也纷纷提高了屏幕的触控采样率。游戏作为最注重视听体验和反馈的内容之一，从游戏主机到 PC 都如此，游戏手机也不例外。
除了尝试将屏幕刷新率提高到 144Hz，将插帧技术应用到手机上，游戏手机还在「反馈」方面投入了大量精力，例如扬声器的声音效果和马达震感。游戏手机在声音层面的投入，不仅满足了部分玩家「听声辨位」的需求，实实在在地提高了游戏音效和配乐的表现效果，让游戏更具沉浸感。震感反馈也是如此。相比常规旗舰，游戏手机往往更有动力塞下更大、更好的震动马达，并投入更多精力进行震感调教。这种改进不仅让玩家获得更真实的物理反馈，还溢出到日常的打字和其他场景，改变了 Android 手机「到手关震动」的窘境。
类似的改变还出现在散热上。由于在核心 SoC 上选择有限，游戏手机很早就开始提高核心频率，进一步压榨处理性能，并配套强化散热设计，加大散热片面积，甚至像 PC 一样内置风扇。众所周知，前两年高通连续推出了骁龙 888 和骁龙 8 Gen 1 两代「火龙」SoC，导致 Android 阵营为了改善糟糕的游戏表现，纷纷向游戏手机的散热技术取经。
此外，游戏手机还率先推出了游戏空间/模式、游戏助手等设计，如今这些功能已出现在大部分国产手机上。至于肩键设计，坦白讲我一直未能找到其在 FPS 游戏之外的实用价值，但也不可否认的是，它确实改变了一些玩家的手游体验。然而，最终我们都明白，游戏手机的这些改变，始终未能扭转它们的式微。
手游未能拯救游戏手机
游戏手机「可行」的最佳证明来自游戏笔记本电脑（以下简称游戏本）。繁荣的 PC 游戏直接让游戏本成为笔记本电脑最核心的品类之一，同时 PC 游戏的高性能、高规格要求也让游戏本成为许多创作者的首选。考虑到消费者购买笔记本电脑的核心场景无非是办公、创作和游戏，也就不难理解 PC 厂商对游戏本的重视了。
到了手机上，《原神》曾让游戏手机看到过成功的曙光。2020 年《原神》推出后，尽管饱受单机游戏玩家的反对，却在全球范围内取得了无可争议的商业成功，同时也引发了许多玩家对手机性能表现的不满。事后来看，《原神》无论从项目规模还是游戏画面表现，都堪称手游界的「3A 游戏」。而其领先同行的游戏画面也带来了超前的性能要求，恰巧又碰上了高通的两代「火龙」SoC，导致有段时间，手机厂商在发布会上都在大谈特谈《原神》的游戏体验，但实际上都在降亮度、降分辨率，只有 iPhone 和游戏手机才能在一定程度上吃透《原神》。
问题在于，随着高通接连推出台积电工艺的骁龙 8+ Gen 1 和骁龙 8 Gen 2，旗舰手机的性能和发热表现全面改进，基本都能在最高画质 720P 下的《原神》跑满或接近 60 帧。此时，价格并不便宜的游戏手机又面临那个灵魂拷问：玩游戏都没差，我为什么不买旗舰手机？游戏手机很难给出令人信服的答案。
历史上所有游戏平台的成功，都离不开作为核心的游戏内容。玩家可以因为《塞尔达传说：王国之泪》的好玩而忍受 Switch 孱弱的机能，却不会购买一台空有性能的游戏机。PC 玩家同样追逐游戏而非游戏商店，升级显卡的背后是为了玩到更好、更多的大作，他们往往需要更高的硬件配置。说到底，游戏手机还是需要更多对性能要求更高的热门游戏，来证明它的价值和必要。但《原神》推出至今快 3 年了，国内玩家还是只能看到米哈游新推的《崩坏：星穹铁道》，腾讯的《王者荣耀·世界》依然遥遥无期，其他在配置上接近原神的手游，也远不能说服玩家在换机时专门考虑它。
游戏手机的未来在「长板」不在「短板」
过去许多分析都认为，「重游戏，轻手机」的产品思路阻碍了太多人接受游戏手机。的确，极具风格化的设计，为了强化游戏体验带来的厚重感，都让大众用户对游戏手机多少有些「敬而远之」。但这种分析忽略了，当手游玩家将游戏体验纳入购机考虑因素时，他们最关心的还是手机在游戏方面的优势能否打动自己。比起短板理论，或者叫「木桶效应」，游戏手机的存在可能更符合长板理论——只有抓住自身的「长板」，将「长板」的优势发挥到极致，才能跳出主流手机的「围剿」，建立自己的用户心智。而游戏体验，正是游戏手机可能成功的根本。如果为了补足游戏手机的「短板」，比如做轻薄、做便宜，反而削弱了「长板」，最终只会被玩家淘汰。
举个例子，红米推出 K40 游戏增强版时，卢伟冰表示他们重点针对「太厚重、太花哨、太贵」三大痛点进行了改进，但采用了非常不游戏的天玑 1200，针对游戏的设计也基本只剩实体肩键。再到卢伟冰宣布 K60 系列取消「电竞版」时，无非也是认为「（K60 Pro）帧率、画质全面超越电竞手机」。K40 游戏增强版的失败与红米游戏手机的终结，都说明了游戏体验才是游戏手机的根本。但正如前文所述，游戏手机不得不面对一个残酷的事实：游戏手机的命运，当然要考虑到手机厂商的努力，但更重要的前提，归根结底是由手游大作们决定的。或者换句话说，如果米哈游们不给高通多上点强度，多涌现一些「显卡杀手」，游戏手机的未来：注定会是黯淡的。
本文为专栏作者授权微新创想发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表微新创想立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系http://www.idea2003.com/。
