微新创想：全球领先的AI音乐生成平台Suno近期陷入了尴尬的舆论境地。令公司始料未及的是其自身投资者Menlo Ventures的C.C. Gong在社交媒体上的坦率言论无意中削弱了公司在版权诉讼中的核心辩护立场。目前Suno正面临音乐行业的集体诉讼唱片公司指控其在未经授权的情况下使用受版权保护的音乐训练模型。
Suno首席执行官Mikey Shulman坚称其行为属于“合理使用”并强调AI生成的内容具有“转换性”旨在开启全新的音乐创作文化并不会与人类艺术家的原创作品构成直接市场竞争。然而投资人C.C. Gong在X平台（原推特）发文称由于厌倦了Spotify重复的推荐算法她现在“几乎不再使用Spotify”转而完全沉浸在Suno创作的个性化音乐中。
她认为AI能够解锁无穷无尽的“长尾音乐”满足极其私人的审美需求。法律专家指出这一言论精准地踩中了“合理使用”原则的雷区。判断是否合法的关键准则之一就是新产品是否对原作品的市场造成了实质性损害。Gong的表态实际上承认了AI音乐正在取代人类作品的消费直接推翻了Suno“不构成竞争”的辩护逻辑。
在版权专家Ed Newton-Rex指出这一失误后该贴文已被删除。尽管单条社交动态不太可能决定最终判决但这无疑为原告方提供了极佳的攻击火力。同时这也揭露了AI背后资本的真实想法AI的终极价值之一或许正是对传统内容产业的全面替代。