加州法官James Donato近日作出一项令人意外的裁决，暂缓批准Epic与谷歌长达数年的和解协议，使双方围绕应用内购抽成的激烈博弈陷入僵局。此前双方曾达成历史性妥协，同意在新的Android系统中为经审批的第三方应用商店提供上线通道，并将Play商店的游戏内购抽成从30%大幅下调至20%，其中皮肤和订阅类项目则进一步降至9%。这一方案本被视为能够终结双方旷日持久的法律纷争，但法官James Donato却以”未带来足够实质性改变”为由叫停了该协议。
法官在裁决中明确指出，尽管协议表面看似让步，但谷歌通过掌握第三方商店的审批权，依然牢牢掌控着市场”生杀大权”。更关键的是，在陪审团已认定谷歌存在”掠夺性反竞争行为”的背景下，继续收取20%的抽成显然有失公平。这一裁决凸显了反垄断监管与商业和解之间的复杂博弈。法官在判决书中特别强调，目前唯一明显的变化是曾经剑拔弩张的两大巨头突然”化敌为友”，而实质性的市场权力结构并未得到根本性改变。
这一突发裁决立即引发业界广泛关注。分析人士指出，该判决不仅可能延长Epic与谷歌的诉讼周期，更可能对整个移动应用生态产生深远影响。一方面，它暴露了大型科技公司在制定行业规则时仍掌握着绝对话语权；另一方面，也反映了监管机构在平衡创新激励与市场竞争之间的艰难抉择。随着案件进入新的阶段，市场各方正密切关注后续发展，这场商业与法律的较量或将重新定义移动应用平台的未来格局。