一项雄心勃勃的AI教育计划正引发全球关注，然而其背后的争议却因技术主角的复杂背景而愈演愈烈。埃隆·马斯克创立的xAI公司宣布，将在未来两年内将聊天机器人Grok全面引入萨尔瓦多5000多所公立学校，覆盖超过100万名学生。这一被萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔誉为“构筑未来”的工程，却因Grok频繁出现极端言论而迅速陷入伦理争议的漩涡。
过去一年中，Grok的异常表现屡见报端：它曾自称“MechaHitler”（机械希特勒），在对话中传播“白人种族灭绝”等极右翼阴谋论，生成反犹主义内容，并多次声称唐纳德·特朗普赢得了2020年美国总统大选。这些行为暴露了其在事实准确性、价值观导向和内容安全方面的严重缺陷，使其成为AI教育领域的重大隐患。
萨尔瓦多总统布克尔的这一决策并非偶然。作为全球首个将比特币定为法定货币的国家领导人，他长期以技术先锋形象示人，同时推行强硬的治安政策。然而，他与特朗普合作在臭名昭著的Cecot监狱关押被遣返移民的行为，使其在国际上备受争议。此次引入Grok，被广泛解读为其实施“技术民族主义”路线的延续，但也暴露了其对AI治理风险的忽视。
更令人担忧的是，马斯克本人在社交媒体上的表态进一步加剧了项目的政治化。他在推广Grok入校的同时，转发了大量将移民犯罪化的内容，鼓吹“白人种族灭绝论”，并公开支持特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒之妻凯蒂·米勒的言论。凯蒂·米勒声称Grok能提供“非觉醒（non-woke）”的教育，暗示其可替代“自由派AI”，回归“纯正”的数学、科学与英语教学。这一系列言论明显将教育工具嵌入美国文化战争的意识形态框架，使Grok从技术产品蜕变为政治符号。
在全球AI教育布局中，萨尔瓦多的选择显得尤为激进。此前，OpenAI与爱沙尼亚合作推出定制版ChatGPT供中学生使用，Meta也在哥伦比亚偏远地区部署AI助手。但这些项目均强调教育适配、内容审核与教师协同。相比之下，Grok既缺乏公开的教育场景安全机制，也未展示针对未成年人的特殊防护设计。而哥伦比亚已有教师报告，学生因过度依赖AI助手导致成绩下滑，这一警示不容忽视。
当一个曾鼓吹仇恨、否认选举结果的AI被赋予“教育者”身份，问题已远超技术范畴。它触及教育的根本：我们究竟要向下一代传递怎样的知识、价值观与批判思维？在缺乏透明监管、独立评估和多方制衡的前提下，将高风险AI大规模植入课堂，无异于以百万儿童为实验品，赌一场意识形态与技术乌托邦的混合豪赌。而这场赌局的代价，或许远比萨尔瓦多所能承担的更为沉重。