当前，人工智能（AI）正成为科技领袖、立法者与研究人员共同探讨的焦点议题。编者按：本文源自微信公众号 凤凰网科技（ID：ifeng_tech），作者：萧雨，编辑：姜凡，经微新创想授权转载。ChatGPT的迅速崛起仿佛将世界瞬间带入AI时代。这项新兴技术将如何重塑世界格局？是引领人类走向繁荣，还是带来未知的危机？过去一年，生成式AI技术的突破性进展为人类带来了前所未有的机遇——突破创造性瓶颈、实现机械自动化、探索全新的学习与教学模式。然而，另一部分人则忧心忡忡，认为这项技术可能以更具破坏性的方式扰乱社会秩序：制造虚假信息、冲击就业市场，甚至在不加控制的情况下威胁人类安全。面对这一新兴力量，全球科技领袖、立法者与研究人员正积极寻求应对之策。OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）等业界人士呼吁AI巨头率先引导监管，将重点转向未来潜在威胁，特别是“灭绝风险”。而欧盟政客等群体则更关注当下风险，主张严禁危险用例。质疑者则指出，过度限制可能扼杀AI的积极应用。与此同时，许多小艺术家们迫切希望获得一个承诺——他们不会被机器取代。为了深入了解公众对AI的真实态度、期待与恐惧，美国科技媒体The Verge联合沃克斯传媒旗下分析研究团队及The Circus咨询公司，对2000多名美国成年人展开调查，揭示他们对AI的看法、感受与担忧。调查结果显示，尽管AI技术充满未知与魅力，但许多人尚未接触过AI，许多人对它仍怀有恐惧，而许多人依然对其未来应用充满期待。你使用过AI吗？AI技术正迅速普及。图像生成器与大语言模型成为新创企业的核心竞争点，驱动着各类热门应用的功能创新。然而，尽管AI相关报道铺天盖地，但公众对这类新工具的实际使用率仍然较低，尤其是在专用AI产品上。调查显示，AI工具的使用群体明显偏向年轻用户，千禧一代（1980-1999年出生）和Z世代（1995-2009年出生）是AI工具的主要使用者。大多数人听说过ChatGPT，但微软必应和谷歌巴德的知名度相对较低。57%的受访者表示使用过或听说过ChatGPT，相比之下，微软必应和谷歌巴德的数据分别为46%和38%。总体来看，只有三分之一的受访者使用过AI工具，大多数人并不了解这些工具背后的开发公司。尽管AI领域涌现出Stability AI、Midjourney等新秀，但主导这一领域的仍是大型科技公司。OpenAI是一个例外，考虑到其270-290亿美元的估值以及与微软的战略合作，它已堪称大型企业。AI将产生重大影响吗？尽管目前人们对AI工具的使用有限，但在AI对世界影响的问题上，公众的期待值却异常高涨，甚至超过电动汽车、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）以及非同质化代币（NFT）。调查显示，近四分之三（74%）的受访者认为AI将对社会产生重大或适度影响，这一比例高于电动汽车的69%、VR的60%、AR的52%以及NFT的34%。AI的主要用途最近这一波AI热潮的主要驱动力是生成式AI：它可以生成文本、辅助头脑风暴、编辑文字、创建图像、音频和视频。目前，这些工具正迅速融入专业系统，例如Photoshop可以对部分图像进行重新构想，但对大多数用户而言，它们通常需要大量指导才能正确使用。调查显示，搜索、头脑风暴和艺术创作是AI的主要用途。在使用AI工具的人群中，创意实验最为常见。人们利用AI创作音乐和视频，编写故事，修改照片。编程等更专业的应用则相对较少。最重要的是，人们一直在使用AI系统来获取答案，这意味着像ChatGPT、必应和巴德这样的聊天机器人可能取代传统搜索引擎，无论这是好是坏。其中一个显著发现是，AI正在扩展人们的创造力。在外媒调查的每一个类别中，使用过AI的人都表示，他们借助这些工具创造了原本无法实现的作品，而艺术品是最受欢迎的创意领域。考虑到AI图像生成器比音频或视频制作工具更为成熟，这一发现并不令人意外。大多数人认为，AI让他们的工作变得更好。例如在艺术品创作上，61%的受访者认为AI提升了作品质量；60%的受访者表示，AI改善了他们的邮件写作。AI剽窃AI也存在令人担忧的一面。Midjourney、Stable Diffusion等AI图像生成器就是典型例子。这些系统通过抓取网络数据进行训练，但通常未经原始创作者授权。这种做法引发了激烈的社会争议，其合法性也面临诸多诉讼挑战。这些争议正迅速蔓延至其他生成式媒介，如AI歌曲生成。调查显示，对于如何应对这些道德争议，公众的态度复杂。例如，70%的受访者认为，当AI工具模仿艺术家风格时，艺术家应获得补偿，但大多数人也不希望这些AI能力受到限制。44%的人表示，他们曾要求AI模仿某位艺术家的风格。AI是否该监管？不仅是科技领袖呼吁AI工具在可控环境下发展，超过四分之三（76%）的受访者也认为需要为AI发展制定法律法规。调查显示，76%的受访者表示，AI模型的训练必须使用经过事实核查的数据集。78%的人认为，AI生成的数字内容应标注“AI生成”。76%的人认为，未经真人同意生成的深度伪造视频或音频应被视为非法。AI的未来：有喜有忧对于AI的未来，人们的看法明显矛盾，但略偏悲观。在预测AI对社会的影响时，受访者提到了各种潜在危险，从失业（63%）到隐私威胁（68%），再到政府和企业滥用（67%）。人们对这些危险的担忧超过了对AI潜在积极应用的期待，例如新的医疗方法（51%）和经济赋权（51%）。当被问及AI对个人生活、职业生涯及社会的潜在影响时，人们的担忧与兴奋程度相当。大多数情况下，他们既感到兴奋又感到担忧。数据显示，在AI对社会影响问题上，21%的人感到兴奋，29%感到焦虑，32%既兴奋又焦虑，18%的人既不兴奋也不焦虑。令人惊讶的是，相当多的人认为一些大胆的AI预测是合理的。例如，56%的受访者认为“人类将与AI发展情感关系”，35%的人表示，如果感到孤独，他们愿意这样做。目前，AI行业许多人都在警告AI系统构成的“生存风险”，即超智能AI可能毁灭人类，这一观点备受争议。调查发现，不少人都认同这一观点。38%的受访者认为AI将摧毁人类文明，也许这就是更多人感到担忧的原因。调查显示，51%的人认为AI会有感情。面对AI的不确定性，人们对未来可能发生的事情持开放态度。大约一半的美国成年人预计，有感情的AI将在未来某个时刻出现。近三分之二的人对开发这种AI的公司持中立态度。本文为专栏作者授权微新创想发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表微新创想立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系http://www.idea2003.com/。
