微新创想（idea2003.com）7月21日讯：美国联邦法官近日对一场备受关注的版权诉讼作出裁决，几乎驳回了艺术家集体起诉文本转图像AI开发商侵犯版权的诉求，但给予艺术创作者一个宝贵的机会，让他们改进并重新提交投诉。这场诉讼由艺术家Sarah Andersen、Kelly McKernan和Karla Ortiz发起，他们指控Stability AI、Midjourney和DeviantArt等AI工具开发商非法收集了数十亿张图片，其中大量包含他们受版权保护的艺术作品，用于训练AI模型生成数字图像。
艺术家们指出，Stability的DreamStudio或Stable Diffusion等工具能够轻易创建出模仿他们个人风格的图像，这不仅是对他们作品的直接侵犯，更严重威胁到他们的职业生计。他们坚信，AI软件生成的每一张图像都是通过组合训练数据集中的相关图片创建的，而由于这些原始作品均受版权保护，因此所有由AI生成的仿制品都构成了侵权行为。
然而，被告方Stability、Midjourney和DeviantArt对这一指控提出了异议，并提交了驳回诉讼的动议。法官William Orrick在审理后表示，他倾向于驳回此案，但最终决定给予原告重新提起诉讼的机会。法官要求原告提供更多事实依据，证明他们自己的艺术作品直接参与了创建这些AI工具的过程。他指出，根据目前掌握的证据，原告声称AI可以根据包含他们姓名的文本描述生成图像，并因此违反版权法的主张似乎缺乏充分支撑。
法官进一步强调，在当前阶段，艺术家创作的图像与AI系统生成的图像之间并未发现实质性的相似之处。对于由AI系统生成的内容是否属于合理使用，法律界仍存在广泛争议。值得注意的是，类似指控也延伸至OpenAI等AI工具开发公司，他们被指控非法收集了众多作家的书籍内容用于模型训练。
针对法官的裁决，艺术家的律师表示将着手修改起诉书，以更好地呈现他们的主张。法官同时允许原告对Midjourney和DeviantArt提起侵权诉讼的主张进行修改。律师指出，在诉讼的早期阶段允许修改起诉书是一种常见的做法，有助于确保诉讼的公正性和准确性。