在华盛顿特区联邦法院备受瞩目的最新听证会上，Google及其法律团队正全力以赴，试图与法官阿米特·梅塔就此前对Google非法垄断搜索市场的裁决补救措施达成一致。尽管法院的最终命令将要求Google缩减其在搜索分销渠道中排挤竞争对手的激进策略，但这家科技巨头仍在竭力确保新的限制不会波及其人工智能（AI）业务的迅猛扩张。
据彭博社深度报道，Google首席律师约翰·施密特林周三在庭上明确向法官梅塔提出，不应禁止Google将其最新推出的Gemini AI应用与YouTube和Google地图等其他自家应用进行捆绑销售。这一提议立即引发了法官的担忧。
梅塔法官对此表达了明确的顾虑。他认为，如果强制要求设备制造商在安装Gemini AI应用的前提下才能访问Google地图和YouTube，将使Google在Gemini的市场定位上获得不公平的”先发优势”，这与他此前认定的Google在搜索领域排挤竞争对手的行为如出一辙。
在具体的补救措施方面，梅塔法官虽然驳回了司法部提出的一些过于激进的提议（例如剥离Chrome浏览器的建议），但采纳了其他几项关键建议，包括强制要求Google与竞争对手共享搜索信息，以及禁止Google就部分产品签订独家分销合同。面对潜在的AI市场限制，Google律师施密特林进行了有力辩护。
施密特林在法庭上明确指出，AI市场与搜索市场存在本质区别。他认为，在补救措施已经确定的情况下，法官不应对新兴的AI市场施加不必要的限制。他还将被提议的Gemini捆绑包与微软在其Office产品中使用CoPilot的做法进行了类比，强调这是一种完全正常的商业行为模式。施密特林在法庭上坚定表示，Google地图和YouTube并非”垄断产品”，而且在AI市场领域，”Google迄今为止没有任何证据表明其已经获得了垄断地位或市场支配力量”。
目前，法庭仍在就补救措施的最终细节进行敲定。Google在AI领域的捆绑销售策略是否会因此受到限制，成为此次听证会最受关注的焦点之一。这一案件的最终裁决不仅将深刻影响Google未来的AI发展战略，也将为整个科技行业的反垄断监管提供重要参考。