国内AI创作领域再添新势力 阿里巴巴推出全新平台”造点”
阿里巴巴旗下AI旗舰应用夸克近日正式发布全新AI创作平台”造点”，凭借AI生图与AI生视频两大核心功能迅速成为行业焦点。该平台率先接入通义万相Wan2.5模型，是国内首批支持音画同步视频生成的平台之一。从腾讯的元宝、字节的豆包和即梦，到快手的可灵，再到如今的造点，AI创作平台之间的竞争日趋白热化。然而，在这场技术竞赛中，内容创作者却似乎陷入”自证不是AI”的尴尬境地，画师录屏作画、博主不断申诉、甚至方文山等知名创作者都被卷入这场AI与创作者的复杂博弈。或许，如何平衡技术创新与创作者权益，将成为AI发展进程中的关键课题。
造点：阿里版”即梦”剑指文生图与视频创作
作为阿里版”即梦”，造点平台延续了AI生图和AI视频两大核心功能，并采用三大模块设计：AI创作、我的和灵感。在”灵感”页面，平台展示了丰富多样的AI创作案例，涵盖最新作品、精选内容以及十一、AI特效、二次元、AI短剧、人像、壁纸头像和宠物等细分分类。既有官方AI作品，也有用户原创内容。
AI生图功能提供风格、尺寸、智能润色和特征词四项设置，风格库包含默认、3D、儿童绘本、春日人像、苦命小人等多种选择，特征词则覆盖人像、镜头视角、光线、风景、结构、动态氛围和质感细节等描述维度。AI视频功能支持图片导入描述生成或直接文字生成，同样配备尺寸、智能音效和智能润色三项设置。值得注意的是，AI视频生成需要消耗积分，用户可通过每日签到、完成任务或充值获取（10元购100积分），标准会员每月48元可获800积分，高级会员188元每月可获得3600积分。
功能对比：即梦与可灵仍保持领先优势
尽管造点作为”后来者”，但功能设计上与即梦、可灵保持同步。不过目前来看，即梦和可灵在功能丰富度上仍占优势。即梦不仅支持AI生图和视频，还具备数字人和动作模仿功能，并相继推出智能多帧、图片4.0等创新特性，可一键生成自然流畅的长镜头、多场景内容以及能唱能跳的数字演员；可灵则拥有风格转绘、对口型、AI音效、多模态编辑等特色功能。数据方面，造点自上线以来苹果端日下载量从50次飙升至近400次，而即梦维持在20万次，可灵则从9000次下滑至7000次。
行业实践：AI创作正从概念走向成熟
造点上线当天，第30届釜山国际电影节举办”未来影像”AI电影峰会，展映了5部由即梦AI等工具支持的AI短片。这些作品来自”未来影像计划”全球征集活动，由中国、韩国等地创作者完成。更早前，火山引擎大会上展示的即梦创作者科幻短剧《觉醒》单日抖音点赞破40万；同期快手的可灵也打造了《山海奇镜之劈波斩浪》，导演陈坤透露AI制作将周期缩短至2个月，成本仅为传统制作的1/4。
创作者困境：被鉴AI成为普遍焦虑
然而，对于创作者而言，这场AI竞赛并非坦途。”被鉴AI是每个小画师的必经之路吗？”小N在小红书上的提问道出了行业痛点。她表示自己被鉴AI的经历让她既困惑又无奈，尽管作画过程有充分证据证明是人工创作，但依然遭遇质疑。在微博、小红书等平台，不少画师因AI创作争议陷入自证困境。一位画师分享了自己被微博鉴AI的经历，最终仅获得对方一句道歉。小N指出，空口鉴AI成本低廉，却对创作者造成严重伤害，不仅需要保存大量创作证据，匿名鉴定更让创作者维权无门。
文字创作者同样面临挑战。一名播客主创抱怨自己的说话风格被指”像deepseek”，感叹”活人创作者已经很难了”；方文山为邓紫棋新书写的推荐语被网友质疑”AI味浓”，经检测疑似度达55.41%。这些案例反映出创作者在AI时代正承受着前所未有的压力。
平台”误伤”：AI标识制度引发新争议
9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》本意是规范AI内容传播，但实际执行中却引发创作者不满。不少博主发现自己的作品被平台贴上”含AI生成内容”标签，遭遇限流甚至下架。小米集团CMO许斐曾发微博抱怨自己视频被抖音判定为”疑似AI生成”。对此，博主们只能选择申诉或重新发布，但效果往往短暂。平台鉴定标准不透明，而用户空口鉴AI的随意性，使得”误伤”成为常态。
行业反思：技术竞赛应回归创作本质
当AI创作平台不断迭代升级，创作者却因AI标签而备受质疑。这种矛盾局面让平台”助力创作”的初衷难以实现。不可否认，《人工智能生成合成内容标识办法》的实施标志着AI内容标识逐步规范化，但更需建立更细致的行业标准、公平的流量分配机制和更有力的原创权益保护体系。或许，平台竞争不应仅是技术比拼，而应是一场服务创作者、繁荣创作生态的竞赛——在技术浪潮中实现AI与创作者的真正共赢，避免这场竞赛最终以创作者的集体受伤收场。