埃隆·马斯克近日向加州法院正式提起诉讼，将OpenAI及其最大投资方微软告上法庭，要求返还逾 1340 亿美元（约合人民币 9350 亿元）的“不当得利”。这场诉讼不仅涉及巨额资金，更直指OpenAI从非营利组织向商业实体转型的核心争议——马斯克指控其背离创立初心，沦为微软的“闭源AI子公司”。
根据诉状，马斯克的法律团队援引第三方专家估值报告指出，其在OpenAI早期（2015– 2018 年）投入的资金、技术资源及个人影响力，应使其获得与贡献相匹配的权益。尽管他于 2018 年因与董事会在发展方向上的分歧而退出，但其认为OpenAI后续在微软数百亿美元注资下迅速商业化，并将GPT等核心模型转为闭源，实质上违背了最初“确保通用人工智能造福全人类”的非营利使命。
马斯克特别强调，OpenAI如今与微软深度绑定——从Azure云独家训练到Windows系统级集成——已使其丧失独立性，成为微软在AI竞赛中对抗谷歌、亚马逊的“战略武器”，而非公共利益的守护者。
对此，OpenAI迅速回应，称该诉讼是“毫无根据的骚扰行为”，旨在干扰其研发进程，并助推马斯克自家AI公司xAI的发展。OpenAI强调，马斯克早在 2018 年就完全退出董事会及日常运营，此后所有战略决策均由现任管理层与投资者共同制定。公司发言人直言：“他严重歪曲了历史事实。”
值得注意的是，这起诉讼发生在全球AI竞争白热化之际。马斯克旗下xAI正全力推进Grok大模型，并计划将其整合至X平台与特斯拉产品线。此时发起对OpenAI的法律挑战，既是对AI治理理念的宣示，也被视为一场争夺“AI道德高地”与公众舆论的博弈。
若法院支持马斯克的部分主张，或将迫使OpenAI重新审视其股权结构、开源承诺乃至与微软的合作边界；即便败诉，此案也已将一个尖锐问题抛向整个行业：当AI公司从理想主义实验室走向千亿级商业帝国，**谁有权定义“通用人工智能”的归属？又该如何平衡创新速度与公共责任？**
在这场 1340 亿美元的豪赌背后，真正被审判的，或许是整个AI时代的初心。
