最新权威报告揭示：AI检测工具GPTZero在深度分析2025年NeurIPS（神经信息处理系统大会）全部4，841篇录用论文时，惊人地发现其中51篇存在至少100处经确认的虚假引用。这些论文虽历经严谨的同行评审流程，却仍被AI生成的、完全虚构的文献来源所污染。这一揭露令人震惊的学术乱象，背后隐藏着一种被称为“伪原创引用”（Vibe Citing）的欺诈行为：这些虚假引用在格式和风格上精心伪装，充斥着杜撰的作者姓名、伪造的URL链接以及无效的DOI编号。例如，部分论文竟直接列出“John Doe”作为虚构作者，或给出格式错误的预印本ID（如arXiv:2305.XXXX）。值得注意的是，此类错误集中出现在纽约大学等顶尖高校以及谷歌等大型科技企业的科研成果中，引发学术界对科研诚信的深度忧虑。
GPTZero的报告进一步指出，这一问题的根源在于近年来论文投稿量的急剧膨胀——NeurIPS的投稿数量从2020年的9，467篇飙升至2025年的21，575篇，增幅高达220%。论文评审系统不堪重负，迫使组织方不得不大量招募经验不足的审稿人，甚至有审稿人被曝违规使用AI工具替代人工阅读，严重破坏了学术评审的严肃性。这种系统性压力不仅导致虚假引用泛滥，更让学术诚信防线面临前所未有的挑战。面对这一严峻形势，NeurIPS已正式宣布将虚假引用列为论文拒稿或撤稿的明确标准，彰显了维护学术纯洁的决心。这一事件不仅暴露了AI时代科研评审的困境，更警示全球学术界亟需建立更完善的检测机制，以防范科技发展带来的新型学术不端行为。
