微新创想（Idea2003.com）7月7日 消息：G/O Media作为一家拥有多个知名出版物的媒体集团，近期在其旗下Gizmodo和The A.V. Club等平台尝试引入人工智能（AI）工具进行内容创作。然而，这一创新尝试很快遭遇了意想不到的挫折，暴露出AI在内容生成领域的局限性。
Gizmodo首篇AI生成文章在描述《星球大战》系列电影和电视剧的宇宙时间线时出现了明显错误，引发了读者的质疑和批评。而The A.V. Club的一篇列表文章则几乎完全由机器生成，内容空洞，缺乏深度分析，疑似只是为了迎合搜索引擎流量而设计的低质量内容。这些文章的分配方式、生成流程以及是否经过人工审核均不明确，引发了外界对媒体公司内容生产流程的担忧。
尽管媒体公司使用AI工具生成内容并非新鲜事，从BuzzFeed到CNET等知名平台早已开始尝试，但AI生成的内容质量参差不齐的问题始终难以解决。BuzzFeed曾宣称AI将帮助员工专注于更有创意的项目，但实际效果却令人失望。CNET的AI生成文章中频繁出现事实性错误，最终不得不依赖人工编辑进行修正。
媒体公司引入AI工具的做法引发了作者、编辑和新闻工作者的强烈反对。他们认为，这种技术的应用缺乏透明度，可能导致内容质量下降。BuzzFeed在推出AI计划后不久便关闭了其备受赞誉的新闻部门，进一步加剧了行业的不安情绪。CNET的员工最近组建了工会，要求参与AI工具的使用决策，以保护自身权益。Gizmodo的工会更是直接呼吁读者抵制AI生成文章，称其发布行为”不道德且不可接受”。
媒体公司使用AI工具的核心问题在于，生成的內容往往质量低下且存在明显错误。虽然AI能够节省人力成本，但在内容审核和编辑环节仍存在严重缺陷。这一现象需要媒体公司认真反思，并与员工共同探讨如何更合理地利用AI技术，在提高效率的同时确保内容质量。只有建立完善的监管机制，才能让AI真正成为新闻行业的得力助手，而非威胁。
