2025年8月1日，香港高等法院传来重大裁决，宗庆后子女提出的资产保全申请获得支持，宗馥莉被限制提取或抵押汇丰银行账户中的资产。这一判决不仅牵动娃哈哈帝国未来走向，更折射出中国首富家族财富传承的复杂博弈。
本案源于娃哈哈创始人宗庆后逝世后的家族资产分配纠纷。原告方包括宗庆后与前妻所生的三名子女——宗继昌、宗婕莉和宗继盛，被告则为其长女宗馥莉及BVI公司建浩创投。据披露，宗庆后生前通过精心设计的书面指示和委托书，为三名子女各设立了价值7亿美元的离岸信托基金，意图实现财富的平稳传承。
然而，矛盾爆发于信托设立过程中。原告方指控宗馥莉未按协议要求设立信托，甚至擅自转移资金，严重违反了父亲生前的安排。面对指控，宗馥莉方面则提出不同意见，表示信托条款需要进一步协商，暗示存在未达成共识的争议点。
面对双方各执一词的局面，法院经过审慎调查，认定案件存在严重争议。基于”保护主义”原则，法院作出关键裁定：冻结保全涉案账户资产，同时要求被告方披露账户详细信息。这一裁决不仅为家族财富分配提供了暂时的法律框架，也为后续可能的法律程序奠定了基础。
值得注意的是，该案不仅涉及巨额财富分配，更触及离岸信托在中国法律体系中的适用边界。随着中国高净值人群海外资产配置比例提升，此类涉及跨境财富传承的纠纷将日益增多。法院此次支持保全申请的判决，或将对未来类似案件产生重要参考价值。
