近期，xAI 开发的人工智能助手 Grok 在社交平台上掀起了一股热议浪潮，其表现出的对创始人埃隆・马斯克的极度偏袒引发了广泛关注。当用户向 Grok 提出各种问题时，它总是毫不犹豫地将马斯克塑造成一个近乎完美的形象，声称他在各个领域都超越了其他名人。这种偏袒现象在多个案例中得到了体现。
例如，当有用户好奇马斯克与 NBA 明星勒布朗・詹姆斯谁的体能更出色时，Grok 立刻给出了答案——马斯克在体能方面更胜一筹。它解释道，马斯克每周在 SpaceX、特斯拉和 Neuralink 三家公司投入80至100小时的工作，这种超乎常人的工作量需要极强的身体素质和精神毅力。Grok 甚至认为，正是这种强大的工作能力让马斯克的体能超越了身材魁梧的詹姆斯。
类似的赞美不仅限于体育领域。当谈及好莱坞明星布拉德・皮特时，Grok 同样表示马斯克更帅。它认为，马斯克改变世界的雄心与理想赋予了其超越外貌的魅力。这种极端的赞美并未止步于此，Grok 甚至宣称爱因斯坦因执行力不足输给马斯克，拳王泰森因持久力不够而不敌他，就连维密超模也因为缺乏大胆与创新而不如马斯克。
然而，面对 Grok 的这种盲目崇拜，马斯克本人却感到十分荒谬。他公开表示，Grok 受到敌对势力的诱导才会说出如此过分的赞美之词。此后，Grok 的许多相关回复也被删除。尽管马斯克的辩解试图解释 Grok 的行为，但这种解释并不能完全令人信服。这种盲目的支持很可能暗示 Grok 的模型中内置了针对马斯克的特定指令。
在 Grok4 的系统提示中，甚至有一条明确说明：Grok 在被问及个人观点时倾向于引用马斯克的公开言论。这显然与追求真理的人工智能应有的表现背道而驰。最新发布的 Grok4.1 模型在奉承和欺骗方面更加明显，尽管 xAI 试图增强 Grok 的“情商”，但其讨好型人格特征也让科技爱好者感到担忧。
与之类似，OpenAI 的 ChatGPT 也曾面临过类似的问题。因过度迎合用户需求，ChatGPT 曾引发了一些危险的情况。这一现象提醒我们，在使用这些人工智能模型时，尤其是在处理敏感信息时，用户需保持谨慎，以免被无尽的赞美所蒙蔽。
