谷歌近日在一场备受关注的诽谤诉讼中展现出强硬的防御姿态，明确拒绝为人工智能（AI）系统产生的所谓“幻觉”内容承担法律责任。这场诉讼由知名反企业多样性活动家罗比・斯塔巴克提起，他指控谷歌的AI系统错误地将他与性侵犯指控以及白人至上主义思想强行关联在了一起。斯塔巴克的诉讼动机源于此前他对社交媒体巨头Meta的类似指控，当时Meta的AI聊天机器人错误地声称他参与了2021年1月6日美国国会大厦的骚乱事件。值得注意的是，Meta在今年8月已经与斯塔巴克达成和解协议，并聘请他担任顾问，专门协助解决其AI聊天机器人存在的“意识形态和政治偏见”问题。
斯塔巴克此次向谷歌提出1500万美元的巨额索赔，但谷歌在其法律文件中明确指出，斯塔巴克的指控实际上源于他对AI开发工具的不当使用，导致系统生成了错误的信息输出。谷歌还强调，斯塔巴克未能提供他所使用的具体提示指令，也未能列举出因这些错误输出而实际受到误导的具体人员名单。面对谷歌的辩护，斯塔巴克尚未作出公开回应。尽管谷歌可以选择像Meta一样通过和解方式快速解决这起诉讼，但目前公司决定采取强硬立场，将在法庭上正面抗辩。这场诉讼引发了社会各界对AI在信息生成领域责任边界的广泛讨论，尤其值得注意的是，迄今为止在美国法院系统中，尚无任何因AI聊天机器人造成的诽谤指控获得胜诉的先例。
这场诉讼的核心争议聚焦于AI生成内容的法律归属问题。谷歌在辩护中强调，AI系统本质上是工具，其输出内容的准确性取决于使用者的操作方式。而斯塔巴克则坚持认为，作为AI系统的开发者，谷歌应当对其系统的输出内容承担全部责任。这一法律纠纷不仅考验着现有诽谤法的适用性，更促使各界思考如何界定AI时代的言论责任。从SEO优化角度来看，这场诉讼涉及的关键词包括人工智能诽谤、法律责任、AI偏见、技术开发规范、社交媒体责任等，这些关键词对于提升相关法律和科技内容的搜索可见性具有重要价值。随着案件的推进，其判决结果可能会为未来类似AI侵权纠纷提供重要的法律参考。
